ЦЕНТЪР ЗА СТРАТЕГИЧЕСКИ ИЗСЛЕДВАНИЯ В СИГУРНОСТТА И МЕЖДУНАРОДНИТЕ ОТНОШЕНИЯ
CENTER FOR STRATEGIC RESEARCH IN THE FIELD OF SECURITY AND INTERNATIONAL RELATIONS
СИГУРНОСТ
МЕЖДУНАРОДНИ ОТНОШЕНИЯ
Затъмненията на умовете не се предсказват: Една дузина европейски лидери не спазват пътните знаци на мисленето
Симеон Николов, 16.07.2026
Когато в непосредствена близост с Европа се водят две войни, а политиците в повечето от тях не мислят за дипломатически решения, а за доставки на въоръжения и дори прикрита или открита военна намеса, когато текат процеси на разпад на единството във военни и икономически съюзи, е редно да обърнем внимание на общественото мнение в страните от стария континент и предупредителните сигнали, които идват от него. Какво мислят хората в страни, в които протича трескава подготовка за война, като Германия, Франция, Великобритания и други, които запазват по-трезв поглед върху текущите събития и очертаващото се бъдеще? Отдалечава ли се мирът в представите на хората?
ГЕРМАНИЯ
Повече от една трета от хората в Германия вярват, че страната би могла да участва пряко във война през следващите пет години, според проучване, публикувано на 15. юли от PwC и Civey. Според проучването 34% считат прякото участие във война за "вероятен и много вероятен сценарий". 54,6% смятат прякото участие на Германия във война за "малко вероятно и много малко вероятно". Много германци също така имат повишена осведоменост за пейзажа на заплахите, както разкрива проучването. Около 86% казват, че опасността от хибридни атаки като кибератаки, дезинформация и шпионаж се е увеличила. Мнозина подкрепят по-голяма европейска независимост, включително по въпросите на отбраната, и повече от половината (52,3%) смятат, че спестяванията в други области са оправдани за финансиране на по-високи разходи за отбрана.
Според проучване на Civey за Die Welt, близо 70 процента от германците вече не изключват придобиването на европейска ядрена бомба, предвид настоящата ситуация със заплахите.
САЩ вече не се възприемат като надежден партньор. Точно обратното: Само половината от германците все още вярват, че Съединените щати биха предоставили военна подкрепа на европейските си партньори в случай на война. „По-голямата част от германците искат по-голяма независимост от САЩ и изискват повече Европа.
Все повече граждани имат високи очаквания към държавата: Две трети от анкетираните смятат, че средствата за бедствия и гражданската защита са лошо оборудвани, а почти 87% са за повече инвестиции. „Четирима от петима германци са недоволни от германското федерално правителство“ Това са резултатите от проучване на германския медиен холдинг RTL.
ФРАНЦИЯ
Мнозинство от френското население смята прякото участие на страната си във война през следващите пет години за възможно. Според проучвания (като тези, проведени от Института Verian за L'Hémicycle), 58% от анкетираните смятат такъв сценарий за вероятен през следващите години. Тази загриженост е съпроводена с желание за укрепване на веригата на командване и появата на стратегическа осъзнатост: 52% биха приели назначаването на генерал редом с президента в случай на голяма криза. Военната експертиза и фокусът върху ефективността по този начин са приоритетни в контекста на опасност. Въпреки това, възприятието за национална готовност остава ниско: само 27% смятат, че Франция е готова във военно отношение, а 17% - в икономическо. Тоест, скептицизъм относно готовността: Френското население оценява собствената си военна сила като доста слаба и не смята, че Франция е достатъчно подготвена военно и икономически за подобен конфликт. И накрая, макар индивидуалната мобилизация да остава ограничена днес – 54% отхвърлят всякакви обвързващи мерки – има солидна основа, 46%, върху която да се изгради култура на отбрана и солидарност: 20% от французите биха били готови лично да се ангажират с конфликта (служба, резерв, логистична подкрепа), 16% да работят повече (особено тези под 35 години), 15% да инвестират спестяванията си в отбранителната промишленост и 8% да плащат повече социалноосигурителни вноски. Тези резултати отразяват нарастващо колективно осъзнаване и представляват предизвикателство: превръщането на тази бдителност в национална устойчивост чрез включване на граждани, институции и предприятия. Онлайн проучването е проведено с извадка от 1000 души, представителни за френското население на 18 и повече години.
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
Мнозинството от британците смятат за възможно прякото военно участие на собствената си страна през следващите пет години. Според анкети на YouGov, 55% от анкетираните смятат, че подобно разполагане на британски войски е вероятно. Тази оценка се подкрепя от настоящите дебати за политиката за сигурност:
Военни оценки: Бивши британски военни лидери, като бившия началник на щаба на отбраната Патрик Сандърс, предупреждават, че Великобритания трябва да се подготви за потенциална война с Русия до 2030 г.
Политически предупреждения: Настоящото британско правителство под ръководството на премиера Киър Стармър също оценява нивото на заплаха като високо и смята, че Русия би могла да атакува страна от НАТО само в рамките на няколко години. Въпреки това британската общественост подкрепя предимно използването на въоръжени сили за защита на съюзниците или в контекста на мироопазващи мисии. Например, пряката, активна борба срещу руските войски в конфликта в Украйна се отхвърля от мнозинството от населението.! Но това няма да срещнете в „обективната“ българска преса.
ИТАЛИЯ
По-голямата част от италианците категорично се противопоставят на директното разполагане на италиански въоръжени сили срещу Русия в рамките на НАТО. Анкетите показват, че между 85 и 94 процента от населението е против изпращането на войски, тъй като това се разглежда като неизбежна стъпка към Трета световна война.
Политическа позиция: Италианският премиер Джорджия Мелони категорично изключва разполагането на войници. Управляващата коалиция вместо това предпочита дипломатически подходи, логистична подкрепа, икономически санкции и установяване на гаранции за сигурност за Украйна.
Обществено мнение: Според проучвания на Института „Демополис“, около 67 процента от италианците се опасяват от ескалация на конфликта и пряко участие на Европа. Радарът за сигурност в Италия на фондация „Фридрих Еберт“ (FES) отразява този скептицизъм.
Исторически контекст: Италианската конституция (член 11) отхвърля войната като средство за разрешаване на международни конфликти, като по този начин гарантира, че разполагането на чуждестранни войски винаги е предмет на строги парламентарни мандати и международни мироопазващи мисии. Официалната позиция на Рим се основава на всеобхватни анализи от платформи като Sky TG24 и задълбочени оценки на радара за сигурност FES.
ИСПАНИЯ
Анкетите показват, че категоричното мнозинство от испанското население се противопоставя на прякото участие на страната си във война. Докато правителството продължава да подкрепя Украйна, много граждани се страхуват от световна война поради геополитическото напрежение, призовават за бързи мирни преговори и подкрепят строгата политика на Испания в Тихия океан.
Общественото мнение и политическите позиции в Испания се характеризират с :
Историческа сдържаност: Испания традиционно е една от страните членки на НАТО с най-ниски разходи за отбрана спрямо брутния си вътрешен продукт (БВП). Правителството в Мадрид многократно е подчертавало строгата си антивоенна позиция.
Конфликт в Близкия изток: Когато САЩ и Израел решиха да започнат директни атаки срещу Иран през пролетта на 2026 г., премиерът Педро Санчес отказа да предостави испански въздушни бази за тази операция. Според Frankfurter Allgemeine Zeitung почти 68% от анкетираните испанци подкрепиха тази позиция, което доведе и до дипломатическо напрежение със САЩ.
Русия и Украйна: Докато Испания подкрепя санкциите на Европейския съюз срещу Русия и предоставя значителна помощ на Киев, населението силно подкрепя дипломатическото решение. Според Euractiv, предишни анкети за Украйна показаха, че 50% от испанците искат край на войната, дори това да означава, че Украйна ще загуби територия.
ПОЛША
Прякото военно участие на полските въоръжени сили в Украйна е силно противопоставено на огромното мнозинство от полското население. Проучванията редовно показват, че над 60% от анкетираните се противопоставят на разполагането на полски войници като миротворци. Вместо това страната разчита на възпиране и колективна отбрана.
Настроенията в полското общество могат да бъдат обобщени по следния начин:
Отхвърляне на бойни операции: Според проучване, проведено за портала de.finance.yahoo.com, само около 17,3% от поляците подкрепят прякото участие в потенциална международна мироопазваща мисия в Украйна. Правителството на премиера Доналд Туск също изключва прякото военно участие като активна страна в конфликта.
Фокус върху възпирането и готовността: Поради географската близост и повтарящите се инциденти във въздушното пространство, страхът от ескалация на руската агресия е много реален сред населението. Следователно, ясно мнозинство подкрепя масовото разширяване на полските въоръжени сили (бюджетът за отбрана е почти 5%), както и мерките за гражданска защита на държавата.
Реакции при извънредна ситуация: Полското правителство започна да подготвя населението за извънредни ситуации с ръководства за кризи. Според проучвания на института за анкетиране IBRiS, около една четвърт от гражданите биха се присъединили доброволно към армията в случай на нападение срещу Полша, докато друга трета заявяват, че биха дали приоритет на защитата на семействата си на място. Актуална информация за развитието на политиката за сигурност и обществените настроения може да бъде намерена в отразяването на заплахата от война на Euronews и в анализите на Tagesschau за разполагането на силите за сигурност в региона. 9 сайта
Война в Украйна: Много хора в Полша се обявяват против участието на страната си в евентуални мироопазващи сили в Украйна.
Заплаха от Русия: Полша инвестира милиарди в отбрана и се създава възприятието, че е най–застрашената страна в сравнение с други европейски такива.
РУМЪНИЯ
По-голямата част от румънците се страхуват от пряко участие във война. Според Националния барометър за сигурност, близо 70 процента от населението вижда риск страната да бъде въвлечена във война през следващите години. Почти половината от анкетираните смятат, че руска атака е възможна.
Ключови констатации на пръв поглед: Опасения относно сигурността: Поради близостта на границата с Украйна и повтарящите се инциденти като свалени руски дронове, страхът от пряка конфронтация се е увеличил рязко.
Доверие в НАТО: Около две трети от населението се доверява на защитата, предоставяна от член 5 от алианса НАТО и на разполагането на съюзнически войски в случай на извънредна ситуация.
Скептицизъм към активна намеса: Въпреки тези опасения, ясното мнозинство от румънците се противопоставят на активното участие на собствената им армия във войната в Украйна или на разполагането на войски на НАТО в Украйна. Подробните резултати от институтите за проучване на общественото мнение могат да бъдат намерени на портала Romania Insider. Допълнителни анализи на общественото мнение и общественото въздействие са достъпни от фондация „Конрад Аденауер“.
БЪЛГАРИЯ
В Западна Европа наличието на информацията за обществените нагласи на българите спрямо евентуална война се заключава в следното:
По-голямата част от българското население смята прякото участие на страната си във войната за малко вероятно, но е за строг неутралитет. Обществото е силно поляризирано по този въпрос.
Обществено мнение и анкети: Строг неутралитет: По-голямата част от българите (в някои анкети до две трети) подкрепят „скрита позиция“ във войната в Украйна. Готовност за война: Според проучвания на института за анкети ESTAT, само 6% от анкетираните посочват, че биха били готови да вземат оръжие в случай на нападение.
Разделение: Значителна част от населението продължава да проявява силни симпатии към Русия или предпочита неутрална позиция, която не подкрепя нито Русия, нито Украйна.
Политическа позиция: Въпреки членството на България в НАТО и ЕС, политическото ръководство следва много предпазлив курс: Отхвърляне на военни съюзи: България отказа да участва в така наречената „коалиция на желаещите“ в подкрепа на Украйна и отхвърли разполагането на собствени въоръжени сили.
Фокус върху дипломацията: Премиерът Румен Радев отхвърля доставките на оръжие и вместо това се застъпва за дипломатически решения за предотвратяване на ескалация на конфликта. Подробни анализи на фондация „Конрад Аденауер“ предлагат допълнителна информация за България: нейното политическо и социално въздействие. Репортажи от българския обществен радио-телевизионен оператор БНР също хвърлят светлина върху настоящата официална линия, както може да се прочете в статията за позицията на България спрямо Украйна.
Обобщението на горните данни показват, че общественото мнение в тези страни е против участие в евентуална война, но повечето правителства очевидно водят друга политика, която е ориентирана към такава. Някои дори посягат към ядрената бомба. Умишлено се разпалва страх, който може да роди бури. Затъмненията на умовете не се предсказват. Но е видно, че една дузина европейски лидери не спазват пътните знаци на мисленето, което е гаранция за катастрофа на ума. Кой ще дръпне юздите на мъдростта и смирението? Лудостта е само на един пръст разстояние. Лудите показват среден, а другите–показалец. Казал го още Диоген.
CSR в ТВ – и радио –предавания
ПРЕПОРЪЧВАМЕ
Десетилетието. В сянката на лидери, избори и войни
Gudrun Krämer: Demokratie im Islam
GCHQ. The uncensored story of Britain's Most Secret Intelligence Agency
Новое дворянство: Очерки истории ФСБ
Hein G. Kiessling, ISI und R&AW
Alexander Rahr, „Der kalte Freund – warum wir Russland brauchen: Die Insider-Analyse“
"Развилки новейшей истории России". Егор Гайдар, Анатолий Чубайс
Tom Koenigs, Machen wir Frieden oder haben wir Krieg?
"Was Muslime wirklich denken. Der Alltag, die Extremisten, die Wahrheit dazwischen"
"Weniger Demokratie wagen" , Laszlo Trankovits , Verlag der Frankfurter Allgemeinen Zeitung
Kissinger H. On China. The Penguin Press, 2011. - 586 p.
Helmut Schmidt: Religion in der Verantwortung.
БЮЛЕТИН
технологии, въоръжение, наука
Предишни бюлетини
2009 Всички права запазени. Последна актуализация